Lama Faster Tools non conforme a direttiva macchine e norme EN 60745 e EN 62841: il rivenditore sceglie la distruzione
L’allerta Safety Gate SR/02899/26, notificata dall’Estonia, segnala una lama circolare per sega a marchio Faster Tools, modello FTTWSK12540, con codice a barre 5907078972824. Il prodotto può essere montato su una smerigliatrice angolare e usato come una sega circolare portatile, contraddicendo la destinazione d’uso della macchina: questo genera contraccolpo o perdita di controllo e, con essi, lesioni da taglio. Basta questo passaggio per trasformare un utensile pensato per un impiego specifico in una macchina diversa, senza le protezioni previste dagli standard.
La lama che nega la progettazione
La lama circolare per sega Faster Tools FTTWSK12540, con codice a barre 5907078972824, ha origine in Polonia. L’allerta europea la descrive come un accessorio che può essere montato su una smerigliatrice angolare e che quindi può essere usato, contro la destinazione d’uso prevista, come sega circolare portatile. Il tipo di rischio indicato è Cuts, ovvero taglio. La conseguenza diretta è il contraccolpo o la perdita di controllo dell’utensile.
La non conformità dichiarata nel richiamo è doppia: il prodotto non soddisfa i requisiti della Direttiva Macchine e non rispetta le norme europee EN 60745-2-3 e EN 62841-2-3. Non è una questione formale: è il segnale che l’accessorio non rispetta i requisiti di sicurezza della macchina su cui viene montato. Perché questo sia così pericoloso lo mostrano i dati clinici.
Perché il corpo paga il contraccolpo
L’Office for Product Safety and Standards ha identificato che gli accessori a lama dentata per smerigliatrici angolari, disponibili per la vendita per l’uso con smerigliatrici angolari, non sono sicuri. Questi accessori aumentano il rischio di contraccolpo e perdita di controllo, che può portare a lesioni gravi o alla morte. Il meccanismo è coerente con l’allerta europea: la lama dentata afferra il materiale e trasferisce all’operatore forze che possono innescare reazioni violente dell’utensile.
I numeri del pronto soccorso danno corpo a quel rischio. Un’analisi pubblicata su Journal of Trauma and Injury, condotta su 8.697 visite al pronto soccorso, indica che 4.603 pazienti stavano usando una smerigliatrice e 4.094 un utensile diverso. Tra chi usava la smerigliatrice, la parte del corpo più frequentemente ferita era la mano nel 46,4% dei casi, seguita dalla testa nel 23,0%.
La letteratura clinica aggiunge un dettaglio che spiega la gravità: le lesioni da smerigliatrice angolare colpiscono più comunemente la testa e il viso. Il disco ad alta velocità non rispetta i confini anatomici e le lesioni prodotte possono essere deturpanti, invalidanti in modo permanente o persino fatali. Se il rischio è così documentato, come hanno reagito la catena di vendita e i controlli?
Rimosso, respinto, distrutto
Di fronte a un pericolo documentato, la reazione è stata netta. In un caso analogo seguito dalle autorità britanniche, Amazon ha rimosso l’inserzione del prodotto dal proprio marketplace online e un’importazione non sicura è stata respinta alla frontiera e distrutta. Per la lama Faster Tools oggetto dell’allerta Safety Gate, la misura adottata dagli operatori economici è stata la distruzione del prodotto da parte del rivenditore.
Il caso lascia un criterio chiaro per chi progetta, vende o usa questi utensili: una lama dentata non è un accessorio compatibile con una smerigliatrice angolare, ma una conversione che viola la progettazione della macchina e gli standard EN 62841-2-3. La conformità non è un formalismo: è ciò che protegge mani, testa e volto. Per chi manutiene una smerigliatrice o sceglie accessori, verificare la conformità alla norma citata nell’allerta è un controllo pratico, non un adempimento burocratico.
